El teu blog de Linux en català

Curiós error: Dell ofereix a la seua plana web del Regne Unit l’opció de comprar un ordinador on les opcions són triar entre diferents sistemes operatius Microsoft. Una de les variants és Ubuntu 8.04, curiosament encara no han solucionat “l’error”:

dell-microsoft-ubuntu

Com molts de vosaltres sabreu, entre la Generalitat Valenciana i la Catalana existeix una política molt diferent respecte al sistema operatiu que s’ha de fer servir a les administracions: educació, sanitat, etc. Mentre que la Generalitat Valenciana ha apostat de forma seriosa pel programari lliure, la Generalitat Catalana ha estat jugant a dues bandes fins que, finalment, sembla que Microsoft serà l’opció triada.

Què hi ha de Linkat? Podria ser possible que la mateixa Linkat haguera suposat el fracàs de l’aposta pel programari lliure que va fer el Govern?. Podria ser, però sembla que aquest fracàs és degut a la pròpia incompetència de l’administració catalana. Perdó, no volia dir incompetència, volia dir desconeixement i ignorància: les xifres presentades per la Generalitat Valenciana són clares, 22 milions d’euros estalviats gràcies a l’ús de Lliurex, la distribució basada en Ubuntu impulsada per la Conselleria d’Educació.

Mentrestant, la Generalitat Catalana (juntament amb el Govern de l’Estat Espayol), se centren més en acords i premis amb una companyia que, per una part, tracta al català com a una llengua de segona, com un apèndix de l’espanyol; i per l’altra part, va en contra del lliure coneixement i compartició de la cultura. És clar que aquests dos punts poden canviar en un futur, ja ho veurem. Però, per què la Generalitat Catalana ha signat aquest acord amb Microsoft?. Per què ho ha fet també en ZP?. Per què ho han fet quan ja havien encetat Linkat i es veia com a la Generalitat Valenciana la implantació del Programari Lliure és un èxit?.

La resposta és clara: la imatge. Una foto amb Bill Gates o Steve Ballmer dóna molta bona impressió. Dos directius que han tingut molt d’èxit a l’àmbit empresarial. Fer això amb el programari lliure no porta enlloc, algú s’imagina Montilla amb el Richard Stallman presentant el “gir radical cap al programari lliure”. És clar que no, això no ven (i més d’un es preguntarà a on s’han trobat eixe rodamón al qual Montilla li estreta la mà).

Crec que és un error crear distribucions pròpies en aquests casos. Un acord amb Canonical seria molt més productiu, i amb ell probablement s’aconseguiria allò que els nostres polítics volen: resultats i publicitat. Cal recordar que la Generalitat Catalana va signar un acord amb Novell, i no va arribar enlloc. Però això ha passat més probablement pel desconeixement i la ignorància, perdó, volia dir per la incompetència d’alguns polítics, que pel fracàs de Linkat en sí mateixa.

Bé, ja som novament a dissabte 13 de juny, ja arriba la caloreta, la platja la calor i la xafugor. L’actualitat del programari lliure és manté prou interessant i al llarg d’aquesta setmana hi ha moltes coses de les que no hem parlat:

Ahir vam explicar la publicació d’Ubuntu Jaunty beta. El dia 31 es publicarà també la primera beta de Fedora 11 (jo ja en tinc un espai reservat al meu disc dur). Tot i la proximitat de les dues betes, Fedora 11 no es publicarà fins a finals de maig (un mes més tard que l’Ubuntu Jaunty). De l’OpenSUSE no en parlem molt ja que fins a l’estiu no arribarà la beta, i sembla que no es publicarà la versió final fins que no arribem als últims mesos de l’any.

I mentre les distribucions més famoses avancen, altres coses al món del programari lliure també ocorren:

  • Una notícia important que no vam comentar va ser la publicació de GNOME 2.26 la setmana passada. Softcatalà va presentar també la traducció i, com sempre, podem gaudir d’un escriptori de qualitat amb una traducció de qualitat. Així com versions anteriors de GNOME afegien grans canvis respecte a les altres, ara els canvis són menys “vistosos”, tot i que útils com la nova forma de compartir fitxers o el suport per a lector d’empremtes digitals.
  • Quant a notícies curioses, Microsoft va publicar un “estudi” on s’afirmava que l’IE8 era més ràpid que el Firefox i Chrome. Segons l’estudi, l’IE8 era més ràpid a la renderització dels 25 llocs web més visitats de la xarxa. L’estudi no és fals, però no es pot tindre en compte: per una part no es pot comparar l’IE8 amb Firefox 3.0 i Chrome 1.0 ja que són navegadors de diferent generació. Ja hi ha diversos estudis amb Firefox 3.1 i Chrome 2.0 que rebelen el rendiment superior d’aquests últims. Per altra part, algú realment ha pensat que agafar 25 llocs web i fer proves allà és una prova seriosa de rendiment?.
  • digiKam, el gestor de fotografies de KDE, ja ha migrat completament a KDE4. El resultat és un entorn molt atractiu, a més de totes les funcionalitats afegides que, conjuntament amb els kipi-plugins, permeten fer un munt de coses: ara podem geolocalitzar les fotografies, noves eines de cerca de les fotos, correcció automàtica de l’aberració de la lent, creació de miniatures molt més ràpida, etc.
  • Parlant de distribucions “no tan famoses” com les de dalt, als darrers dies s’ha presentat PCLinuxOS 2009, una distribució que va tindre un pic d’usuaris molt gran amb la versió 2007, però que ha estat perdent-ne cada vegada més. Aquesta nova versió sembla que arriba amb força i volen recuperar la fama perduda: inclouen el nucli 2.6.26 (curiós, ja que és antic), continuen amb KDE 3.5.10 (sembla que no han pogut fer la migració d’algunes funcionalitats a KDE4), les darreres versions de Firefox, OpenOffice.org, Amarok…  Baixeu-la!
  • Per cert, tornant a parlar d’Ubuntu, ja s’estan organitzant les festes d’instal·lació arreu del país. Per ara s’han organitzat festes a Lleida (17 i 18 de maig) i Terrassa (8 i 9 de maig). No deixeu de visitar la pàgina d’activitats de l’Ubuntu.cat per veure quines se’n faran. Per la nostra part, tractarem d’informar-vos de les novetats que hi haja. Algú sap si es farà alguna cosa a Barna?.
  • Una altra curiositat, un mapa interactiu del nucli Linux. Bàsicament és com si estiguerem a un Google Maps i aniguerem fent zoom a unes zones o d’altres obtenint informació sobre les diferents capes del nucli. S’han fet moltes de coses d’aquest tipus, curioses per als usuaris corrents i supose que molt, molt interessants per a usuaris que tinguen idea de l’estructura interna del nucli.
  • Per acabar, i parlant també de distribucions, Moblin ha presentat la seua segona alfa. Moblin és la distribució que sembla estar sent impulsada per Intel i enfocada als ultra-portàtils. Arrenca en qüestió de segons i, a més, estan creant un SDK propi per tal de crear aplicacions per al sistema. Caldrà estar atents a l’evolució d’aquesta distribució. Podeu baixar-la, però haureu de seguir els pasos d’instal·lació al peu de la lletra si voleu instal·lar-la sense problemes.

Recentment s’ha publicat l’enquesta AIMC que es fa a l’Estat Espanyol sobre l’ús d’Internet i noves tecnologies. A aquesta enquesta disponible en pdf s’estudien les tendències d’ús de la xarxa dels usuaris de l’Estat. Entre totes les dades i preguntes que es fan, s’inclou una referent a quin sistema operatiu fa servir l’usuari, i també el navegador. Això és el que ens interessa, després d’haver parlat fa un parell de setmanes sobre les diferents dades d’ús de GNU/Linux, aquesta enquesta mostra que a l’Estat Espanyol l’ús de GNU/Linux arriba al 2,3%, el mateix percentatge on es troba l’ús de Windows 2000.

Curiosament, MacOSX no arriba als percentatges tan alts que solen mostrar-se a altres estadístiques a Internet. Només arriba en aquest cas al 2,9% d’ús. La resta de dades les podeu veure a continuació:

estadistica-soEl Windows es manté a un 93,8% total, al 2007 tenia un 95,7%, cosa que suposa una baixada de gairebé 2 punts percentuals que es reparteixen entre GNU/Linux (1,8 > 2,3), Mac (2,0 > 2,9) i d’altres. Seria interessant comprovar el resultat al País Valencià o Extremadura, on l’ús de programari lliure i GNU/Linux està prou més avançat a que a d’altres comunitats on signen acords amb Microsoft (jiji).

Per cert, ja que hi som, no passeu sense llegir la nota que s’ha emés des de Softcatalà respecte al premi que li han donat a Microsoft. Això és una d’aquelles coses que fan les administracions per llençar els nostres diners a la brossa, tot aplicant una farsa sense precedents que ens perjudica a tots: a nivell de l’ús de la llengua i de la nostra llibertat per triar-la als nostres ordinadors, així com pel fet que estem gastant uns diners que es podrien fer servir per a altres coses. La compra de llicències Windows no crea llocs de treball, cosa que sí faria la instal·lació de sistemes GNU/Linux a les escoles.

M’explique: si les administracions s’avingueren a promoure el programari lliure a les escoles, això suposaria l’oportunitat de creació de consultories (o la contractació de personal d’altres) per tal de formar als professors, fer el manteniment i la instal·lació del linux a escoles i altres àmbits públics, estalvi de diners en llicències que es podrien invertir en la promoció del català a les noves tecnologies tot pagant traductors (+ llocs de treball) i, sobretot, deixar de dependre d’una sola companyia. Bé, això es podria explicar de mil maneres i molt millor, però crec que queda més o menys clar (és discutible, per descomptat).

windows_marketshareLinux s’està convertint en un competidor més fort que Apple per a Microsoft, comenta l’Steve Ballmer recolzant-se en algunes dades gràfiques a una trobada amb els inversors.

En aquest tipus de reunions es fan anàlisis dels plans futurs de l’empresa, la distribució del mercat i d’informació sobre la competència. Les presentacions es fan amb PowerPoint, per descomptat. Quan va arribar el moment de parlar sobre la distribució del mercat dels sistemes operatius i els seus problemes, es va presentar una transparència anomenada Economic effects on home and business PC’s (Efectes econòmics en ordinadors domèstics i d’empreses) a on va exposar quina era la distribució actual del mercat mostrant el percentatge de Windows, Linux i Apple.

El seu comentari en aquest punt va ser el següent:

El líder del mercat és Windows amb llicència legal, el segon lloc és per a Windows sense llicència o còpies il·legals… Per altra part, Linux i Apple han augmentat el seu percentatge d’una o altra manera.

Ballmer es va prendre la competitivitat amb Apple seriosament, però després va remarcar que Ens estem centrant tant en Apple com Linux com a competidors. Crec que la dinàmica amb Linux està canviant d’alguna manera. Després també es va mostrar una altra transparència relativa al mercat dels telèfons mòbils tot comparant Windows Mobile que és tercer després de Symbian i Rim/Blackberry.

En aquest punt va parlar de Google Android i del fet que en un futur es farà comú veure ordinadors amb Android/Linux, a més de als mòbils. Ara veiem més que mai a Google com a competidor de l’escriptori, va concloure.

Sembla que les empreses han perdut la por a Microsoft. Fa poc Google anunciava el seu Android per mòbils que també pot córrer en netbooks i ara Intel anuncia un sistema operatiu basat en Linux anomenat Moblin que també pot córrer en ordinadors corrents. Tot just s n’ha alliberat l’alpha 2, i tal com expliquen a la seva pàgina oficial estarà enfocat inicialment als netbooks o ultra-portàtils econòmics.

Segons la seva pròpia pàgina, Moblin Linux és un programari per a la construcció d’una plataforma de gran riquesa visual, dinàmica i connectada amb les aplicacions que s’executen en els dispositius basats en Intel Atom (tot i que no es descarta suport per altres arquitectures). Podeu veure aquí el detall de la seva arquitectura completa.

Segons comenten l’entorn gràfic estarà redissenyat completament i no estarà basat en XCFE. L’arrencament pel que sembla utilitzarà un sistema propi d’arrencada ràpida, així com la gestió de les xarxes, part del nucli i l’instal·lador.

Deixant de banda la notícia en si, podem apreciar la diferència a fa uns anys enrere. Abans, només empreses petites comparades amb Microsoft s’aventuraven a crear la seva distribució per a l’usuari, com Mandrake o Canonical (Ubuntu), normalment amb més ganes que diners. És cert que sempre han existit competidors a Windows d’empreses grans, però estaven normalment més enfocats al sector professional, com IBM, HP, SUN, etc… Ara empreses com Google, Intel i Apple, s’hi han posat amb força i precisament a l’escriptori domèstic. Deu ser que han vist el gegant flaquejar i han decidit atacar.

No oblidem que Canonical te uns pocs empleats (<100) però empreses com Intel, Google o Apple arriben quasi als 100.000 empleats, xifres comparables a les de Microsoft. Intel era l’ultim gegant tecnològic a sumar-se en aquesta àrea.

Es dificil trencar un monopoli com el de Microsoft, però aquestes empreses s’hi han començat a posar, tenen molts diners i volen una part del pastis reservada fins ara als de Redmond. En la meva opinió, Microsoft ha deixat de fer por i comença a tenir por. El fracas de Vista i la maduresa pel que fa a sistemes operatius, fan que ara qualsevol sistema pugui fer la majoria de tasques domèstiques (només recordar com de difícil era configurar la wifi o la resolució de pantalla 2 anys enrere). I per això aquestes companyies veuen factible plantar cara a Microsoft.

pidginSembla que des d’ahir a la nit Microsoft va començar a denegar l’accés a la xarxa MSN als clients que feren servir la versió 15 o inferior del protocol MSN. Això pot solucionar-se de dues maneres:

A Computer World han escrit un interessant article sobre per què podria Microsoft tindre-li por al GNU/Linux.

Sembla que el primer indici de la por de Microsoft envers GNU/Linux es pot comprovar al Windows 7. Aquesta nova versió de Windows tindrà una variant optimitzada per tal de funcionar als ultraportàtils. Quin podria ser l’interès de Windows en el mercat dels ultraportàtils?, l’article comenta que això podria ser per la important presència que GNU/Linux ha aconseguit en aquest tipus de dispositius, arribant al 30% segons les estadístiques a Bloomberg. Per descomptat que un 30% encara no és molt, però això pot suposar una llançadera per tal que GNU/Linux es done a conèixer de forma que la gent s’acostume i comence a considerar la compra d’un ordinador amb GNU/Linux preinstal·lat en lloc d’un Windows.

Amb Vista, Micrososft va fer una mala jugada en aquest camp. Però sembla que amb Windows 7 la cosa ja canvia: s’ha provat a un Asus EeePC 1000H, amb processador intel 1.6GHz i 1Gb de RAM. El resultat ha estat que “només” es feien servir 485Mb de la memòria RAM i, pel que es comenta, funcionava de forma decent. Sembla que a mitjans de 2009 Asus ja pensa llançar l’EeePC amb Windows 7 [creieu que ja s’haurà publicat la versió final?].

En definitiva, Microsoft va jugar mal (molt malament) amb Vista. La publicació de Windows 7 tractarà de resoldre aquests problemes. Ara bé, però, la imatge de la companyia de Redmond s’ha vist realment perjudicada. Amb un nou Windows 7 als ultraportàtils, GNU/Linux ho tindrà complicat per continuar amb el 30% d’aquest mercat. El que és clar és que GNU/Linux continua tenint molt a guanyar, i Microsoft molt a perdre.

Sembla que des de Boycott Novell s’estan fent resò d’una versió modificada de l’OpenOffice.org de la qual aniol va parlar l’altre dia i que es pot aconseguir des de www.go-oo.org. Segons comenten, aquesta versió d’OpenOffice.org inclou elements que no han estat alliberats a la comunitat (per la qual cosa, podrien estar incomplint la llicència base de l’OpenOffice.org).

Però hi ha més. Sembla que go-oo presta molt d’atenció al format OO-XML i a les primeres línies de la seua pàgina principal es pot llegir: GoOO ha estat creat amb filtres OpenXML i importarà els vostres fitxers fets amb MS Works. Comparat amb OO.o [OpenOffice.org], té millor suport per als fitxers binaris de Microsoft i importarà gràfics del Wordprefect. Si a més feu servir les macros VBA de l’Excel, Go-oo també és la millor solució. Si voleu que les vostres fulles de càlcul tinguen compatibilitat o voleu afegir diagrames de Visio als vostres documents, voldreu Go-oo.

Des de Boycott Novell denuncien que “sota el paraigües del programari lliure” es publicita una suite ofimàtica que en realitat no ho és completament tot afegint pedaços que no s’han alliberat (cal tindre en compte que la llicència de l’OOo és LGPL, que permet fer servir pedaços no lliures en programes lliures). Això s’interpreta com una acció “hostil” (ells diuen “sabotatge”) contra l’OpenOffice.org (tot i que

Tot i així, la cosa no queda clara del tot. Sembla que les iniciatives d’IBM i Novell de crear forks de l’OpenOffice.org han estat per causa (entre d’altres), del fet que Sun no permetera la involucració de més compayies al projecte.

Molts ja sabreu que Novell es va ficar a l’ull de l’huracà quan va signar un acord amb Microsoft (el dimoni, juntament amb Apple), una gran part de la comunitat s’hi va oposar a aquest pacte desconfiant en gran mesura de les finalitats de Microsoft.

El que està clar, és que Novell i Microsoft són empreses i actuen com a tals.