Ara fa ja uns quants anys IBM va agafar el codi de l’OpenOffice.org i va decidir crear un fork al qual s’aplicarien tot un seguit de millores quant a funcionalitats (no quant a rendiment) que va ser anomenat «Lotus Symphony». Aquesta suite ofimàtica tenia tot un seguit de característiques molt interessants, començant per la part visual.
Documents del Lotus Symphony 3
La darrera i última versió que IBM ha publicat del Lotus Symphony ha estat la versió 3.0.1. Aquest any s’estava pensant publicar la versió 4, però sembla que finalment això no succeirà. En lloc d’això, IBM ha decidit alliberar tot el codi desenvolupat per al Lotus Symphony. Això vol dir que tant l’OpenOffice com el LibreOffice podran aprofitar-se de les millores fetes al Lotus Symphony. Les millores són les següents:
- Les eines es troben a la barra lateral (en lloc d’estar a la barra superior)
- Pestanyes per als documents i altres millores visuals
- Menús contextuals organitzats de manera més lògica
- Millores en l’apartat de pics i numeració
- Diàleg completament nou per als estils
- Moltes millores d’usabilitat (aquest és un problema greu del Libre/OpenOffice)
- Molt més
Esperem que durant aquest any i el que ve s’incloguen totes aquestes millores conjuntament amb els canvis visuals, per així tindre una renovació que ja fa temps que és necessària.
- Més info | Stuff Michael Meeks is doing
5 comments
Skip to comment form
No estava al cas que fos un fork, pensava que era un desenvolupament independent. Això vol dir que els documents són compatibles amb el LibreOffice?
Sembla que sí que funciona amb el format d’OpenDocument.
Molt interessant, Pau!
Jo l’havia arribat a instal·lar, però amb dificultats (no tinc gaire idea d’informàtica). Em va semblar visualment molt més atractiu que l’aleshores OpenOffice, però se’m penjava sovint i el vaig acabar abandonant. Penso que amb unes poques millores visuals, l’OpenOffice/LibreOffice millorarà moltíssim. Per cert, com és que no està (o com a mínim estava) als repositoris d’Ubuntu?
Però no és GPL l’OpenOffice? No implica això que qualsevol fork hauria de ser també software lliure??
openoffice creo que tenía licencia Apache… más permisiva…