Arran d’un apunt molt breu publicat a Imàtica.org, m’he posat a fer una ullada a les estadístiques d’ús de sistemes operatius que donen a MarketShare, al W3Counter i al W3Schools. Probablement, si ens seguiu fa temps, recordareu que de tant en tant parlàvem de l’evolució de GNU/Linux quant al percentatge d’ús.
La realitat és que des que va nàixer SomGNU, Alliberats i Epkis (ara farà ja gairebé uns 4 o 5 anys), el percentatge d’ús de GNU/Linux es mantenia a l’1% segons el MarketShare, prop del 2% segons el W3Counter i un 5% segons el W3Schools.
És clar que segons el camp del qual es parle, el percentatge pot variar. Recordeu que més del 75% dels servidors web fan servir linux, i puja al 90% en els ordinadors més potents del món.
Linux no serà cap èxit, però serà
A aquestes alçades, sembla clar que GNU/Linux ja no serà cap èxit com a entorn d’escriptori. Tot i que companyies diverses van intentar promoure-ho així com alguns governs implantar-ho, la realitat és que l’efecte positiu no s’ha reflectit enlloc.
L’arribada dels dispositius mòbils només ha mostrat com d’endarrerit s’ha quedat el programari lliure. I tingueu en compte que parle de «programari lliure», de sistemes que pretenen ser lliures, i no de sistemes que només fan servir el nucli Linux per acabar sent igual de propietaris que altres (sí, estic parlant de l’Android).
L’arribada dels dispositius mòbils només ha mostrat com d’endarrerit s’ha quedat el programari lliure
GNU/Linux s’ha convertit en un sistema utòpic. Per sort, una utopia a la qual podem viure plenament aquells qui volem. Malgrat el baix percentatge d’ús, atès que el nombre mundial d’usuaris d’ordinadors ha augmentat, això també significa que el nombre d’usuaris de GNU/Linux ha augmentat. I les companyies continuen invertint-hi.
Però sembla clar que èxit, allò que se’n diu «èxit», no és una cosa de GNU/Linux. I si ho és, probablement deixe de ser el que nosaltres volem. Perquè hem d’admetre que, en part, som una colla de freaks moralment superiors a tots aquells que fan servir sistemes operatius propietaris.
El que més m’impacta, però, és com molts freaks que un dia van ser defensors de GNU/Linux i de la llibertat de programari, es passen a MacOSX. A eixos traïdors els desitge una pantalla blava al seu «meravellós» Mac. El que està clar és que molta gent es va passar de Windows a Linux perquè no hi havia res millor. Tot i que personalment no sé en què és millor un Mac (ho dic de veres).
El que més m’impacta, però, és com molts freaks que un dia van ser defensors de GNU/Linux i de la llibertat de programari, es passen a MacOSX.
Les darreres estadístiques
A continuació vos mostrem les taules d’evolució de percentatge d’ús dels sistemes operatius de les tres fonts que hem comentat:
Market Share
El MarketShare és el que menys percentatge d’ús dóna a GNU/Linux:
| Month | Windows | Mac | iOS | Java ME | Linux | Other |
|---|---|---|---|---|---|---|
| July, 2009 | 93.04% | 4.86% | 0.36% | 0.29% | 1.05% | 0.39% |
| August, 2009 | 93.06% | 4.87% | 0.40% | 0.31% | 0.94% | 0.42% |
| September, 2009 | 92.77% | 5.12% | 0.42% | 0.30% | 0.95% | 0.43% |
| October, 2009 | 92.52% | 5.27% | 0.44% | 0.35% | 0.96% | 0.45% |
| November, 2009 | 92.52% | 5.12% | 0.43% | 0.46% | 1.00% | 0.47% |
| December, 2009 | 92.21% | 5.11% | 0.53% | 0.53% | 1.02% | 0.60% |
| January, 2010 | 92.00% | 5.16% | 0.59% | 0.59% | 1.02% | 0.64% |
| February, 2010 | 92.12% | 5.02% | 0.61% | 0.64% | 0.98% | 0.64% |
| March, 2010 | 91.58% | 5.33% | 0.62% | 0.78% | 1.03% | 0.66% |
| April, 2010 | 91.46% | 5.32% | 0.69% | 0.79% | 1.05% | 0.70% |
| May, 2010 | 91.30% | 5.26% | 0.81% | 0.73% | 1.13% | 0.78% |
| June, 2010 | 91.46% | 5.16% | 0.88% | 0.65% | 1.07% | 0.78% |
| July, 2010 | 91.32% | 5.06% | 1.06% | 0.78% | 0.93% | 0.84% |
| August, 2010 | 91.34% | 5.00% | 1.13% | 0.86% | 0.85% | 0.82% |
| September, 2010 | 91.08% | 5.03% | 1.18% | 0.95% | 0.85% | 0.91% |
| October, 2010 | 91.09% | 5.00% | 1.26% | 0.92% | 0.86% | 0.86% |
| November, 2010 | 90.81% | 5.03% | 1.36% | 0.89% | 0.93% | 0.98% |
| December, 2010 | 90.29% | 5.02% | 1.69% | 0.91% | 0.96% | 1.13% |
| January, 2011 | 89.70% | 5.25% | 2.05% | 0.81% | 0.95% | 1.24% |
| February, 2011 | 89.69% | 5.19% | 1.81% | 1.04% | 0.92% | 1.35% |
| March, 2011 | 89.58% | 5.25% | 1.87% | 0.98% | 0.96% | 1.36% |
| April, 2011 | 88.91% | 5.40% | 2.24% | 1.01% | 0.94% | 1.50% |
| May, 2011 | 88.69% | 5.32% | 2.38% | 1.15% | 0.91% | 1.55% |
| June, 2011 | 88.29% | 5.37% | 2.63% | 1.12% | 0.95% | 1.64% |
Als W3Shools ens ofereixen una evolució de les estadístiques des del 2003 que paga la pena estudiar.
| 2011 | Win7 | Vista | Win2003 | WinXP | Linux | Mac | Mobile |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| May | 36.5% | 7.1% | 0.9% | 40.7% | 5.1% | 8.3% | 0.8% |
| April | 35.9% | 7.6% | 0.9% | 40.9% | 5.1% | 8.3% | 0.8% |
| March | 34.1% | 7.9% | 0.9% | 42.9% | 5.1% | 8.0% | 0.7% |
| February | 32.2% | 8.3% | 1.0% | 44.2% | 5.1% | 8.1% | 0.7% |
| January | 31.1% | 8.6% | 1.0% | 45.3% | 5.0% | 7.8% | 0.7% |
| 2010 | Win7 | Vista | Win2003 | WinXP | W2000 | Linux | Mac |
| December | 29.1% | 8.9% | 1.1% | 47.2% | 0.2% | 5.0% | 7.3% |
| November | 28.5% | 9.5% | 1.1% | 47.0% | 0.2% | 5.0% | 7.7% |
| October | 26.8% | 9.9% | 1.1% | 48.9% | 0.3% | 4.7% | 7.6% |
| September | 24.3% | 10.0% | 1.1% | 51.7% | 0.3% | 4.6% | 7.2% |
| August | 22.3% | 10.5% | 1.3% | 53.1% | 0.4% | 4.9% | 6.7% |
| July | 20.6% | 10.9% | 1.3% | 54.6% | 0.4% | 4.8% | 6.5% |
| June | 19.8% | 11.7% | 1.3% | 54.6% | 0.4% | 4.8% | 6.8% |
| May | 18.9% | 12.4% | 1.3% | 55.3% | 0.4% | 4.5% | 6.7% |
| April | 16.7% | 13.2% | 1.3% | 56.1% | 0.5% | 4.5% | 7.1% |
| March | 14.7% | 13.7% | 1.4% | 57.8% | 0.5% | 4.5% | 6.9% |
| February | 13.0% | 14.4% | 1.4% | 58.4% | 0.6% | 4.6% | 7.1% |
| January | 11.3% | 15.4% | 1.4% | 59.4% | 0.6% | 4.6% | 6.8% |
| 2009 | Win7 | Vista | Win2003 | WinXP | W2000 | Linux | Mac |
| December | 9.0% | 16.0% | 1.4% | 61.6% | 0.6% | 4.5% | 6.5% |
| November | 6.7% | 17.5% | 1.4% | 62.2% | 0.7% | 4.3% | 6.7% |
| October | 4.4% | 18.6% | 1.5% | 63.3% | 0.7% | 4.2% | 6.8% |
| September | 3.2% | 18.3% | 1.5% | 65.2% | 0.8% | 4.1% | 6.5% |
| August | 2.5% | 18.1% | 1.6% | 66.2% | 0.9% | 4.2% | 6.1% |
| July | 1.9% | 17.7% | 1.7% | 67.1% | 1.0% | 4.3% | 6.0% |
| June | 1.6% | 18.3% | 1.7% | 66.9% | 1.0% | 4.2% | 5.9% |
| May | 1.1% | 18.4% | 1.7% | 67.2% | 1.1% | 4.1% | 6.1% |
| April | 0.7% | 17.9% | 1.7% | 68.0% | 1.2% | 4.0% | 6.1% |
| March | 0.5% | 17.3% | 1.7% | 68.9% | 1.3% | 4.0% | 5.9% |
| February | 0.4% | 17.2% | 1.6% | 69.0% | 1.4% | 4.0% | 6.0% |
| January | 0.2% | 16.5% | 1.6% | 69.8% | 1.6% | 3.9% | 5.8% |
| 2008 | Vista | W2003 | WinXP | W2000 | Win98 | Linux | Mac |
| December | 15.6% | 1.7% | 71.4% | 1.7% | 0.1% | 3.8% | 5.3% |
| November | 15.1% | 1.6% | 72.0% | 1.8% | 0.1% | 3.8% | 5.3% |
| October | 14.4% | 1.7% | 72.2% | 1.9% | 0.2% | 3.8% | 5.5% |
| September | 13.2% | 1.8% | 73.3% | 2.2% | 0.2% | 3.8% | 5.2% |
| August | 12.5% | 1.9% | 73.9% | 2.4% | 0.2% | 3.9% | 4.9% |
| July | 11.5% | 2.0% | 74.7% | 2.6% | 0.2% | 3.9% | 4.8% |
| June | 10.0% | 1.9% | 74.6% | 2.6% | 0.2% | 3.7% | 4.8% |
| May | 9.3% | 1.8% | 74.0% | 2.9% | 0.3% | 3.6% | 4.7% |
| April | 8.8% | 1.9% | 73.3% | 3.3% | 0.5% | 3.7% | 4.6% |
| March | 8.5% | 1.9% | 72.7% | 3.7% | 0.6% | 3.9% | 4.4% |
| February | 7.8% | 1.8% | 72.4% | 4.0% | 0.8% | 3.8% | 4.3% |
| January | 7.3% | 1.9% | 73.6% | 4.0% | 0.8% | 3.6% | 4.4% |
| 2007 | Vista | W2003 | WinXP | W2000 | Win98 | Linux | Mac |
| November | 6.3% | 2.0% | 73.8% | 5.1% | 1.0% | 3.3% | 3.9% |
| September | 4.5% | 2.0% | 74.3% | 5.4% | 0.9% | 3.4% | 3.9% |
| July | 3.6% | 2.0% | 74.6% | 6.0% | 0.9% | 3.4% | 4.0% |
| May | 2.8% | 1.9% | 75.0% | 6.5% | 0.9% | 3.4% | 3.9% |
| March | 1.9% | 1.9% | 76.0% | 7.2% | 0.9% | 3.4% | 3.8% |
| January | 0.6% | 1.9% | 76.1% | 7.7% | 1.0% | 3.6% | 3.8% |
| 2006 | Win2003 | WinXP | W2000 | Win98 | WinNT | Linux | Mac |
| November | 1.9% | 74.9% | 8.0% | 1.0% | 0.3% | 3.5% | 3.6% |
| September | 2.0% | 74.6% | 9.2% | 1.4% | 0.3% | 3.5% | 3.6% |
| July | 2.0% | 74.3% | 10.1% | 1.5% | 0.3% | 3.4% | 3.6% |
| May | 2.0% | 74.2% | 10.7% | 1.6% | 0.2% | 3.4% | 3.6% |
| March | 1.8% | 72.9% | 11.9% | 2.0% | 0.3% | 3.4% | 3.5% |
| January | 1.7% | 72.3% | 13.1% | 2.4% | 0.3% | 3.3% | 3.5% |
| 2005 | Win2003 | WinXP | W2000 | Win98 | WinNT | Linux | Mac |
| November | 1.7% | 71.0% | 14.6% | 2.7% | 0.4% | 3.3% | 3.3% |
| September | 1.7% | 69.2% | 15.8% | 3.2% | 0.5% | 3.3% | 3.1% |
| July | 1.6% | 65.3% | 17.7% | 3.9% | 0.6% | 3.5% | 3.0% |
| May | 1.4% | 64.5% | 19.4% | 3.9% | 0.8% | 3.3% | 2.9% |
| March | 1.4% | 63.1% | 20.2% | 4.7% | 0.9% | 3.2% | 3.0% |
| January | 1.2% | 61.3% | 21.6% | 5.3% | 1.0% | 3.2% | 2.8% |
| 2004 | WinXP | W2000 | Win98 | WinNT | Win95 | Linux | Mac |
| November | 59.1% | 23.7% | 5.6% | 1.2% | 0.1% | 3.1% | 2.7% |
| September | 55.9% | 26.2% | 6.4% | 1.5% | 0.2% | 3.1% | 2.6% |
| July | 52.5% | 28.4% | 7.5% | 1.9% | 0.2% | 3.1% | 2.4% |
| May | 51.0% | 29.6% | 8.2% | 2.0% | 0.3% | 2.9% | 2.5% |
| March | 48.0% | 31.1% | 9.4% | 2.4% | 0.4% | 2.6% | 2.4% |
| January | 44.1% | 33.6% | 10.4% | 3.0% | 0.4% | 2.7% | 2.4% |
| 2003 | WinXP | W2000 | Win98 | WinNT | Win95 | Linux | Mac |
| November | 42.6% | 36.3% | 10.9% | 3.5% | 0.4% | 2.6% | 2.2% |
| September | 38.0% | 37.9% | 12.1% | 4.1% | 0.5% | 2.4% | 2.0% |
| July | 33.9% | 40.6% | 12.6% | 5.3% | 0.6% | 2.3% | 1.9% |
| May | 31.4% | 41.0% | 13.9% | 5.8% | 0.7% | 2.2% | 1.8% |
| March | 29.1% | 41.9% | 14.8% | 6.6% | 0.8% | 2.2% | 1.8% |
W3Counter
Per últim, deixem una captura de les últimes dades oferides per l’W3Counter:
19 comments
Skip to comment form
Evidentment no vinc pas a contradir-te però si a fer-hi un petit incís:
L’èxit de GNU/Linux passa perquè els fabricants de hardware que venen (Dell, Sony, Asus, HP…) et venguin els ordinadors ja preinstal·lats.
Pots fer tant fàcil com vulguis la instal·lació de GNU/Linux en un ordinador que estigui amb Windows (la idea d’Ubuntu de fer un instal·lador des de Windows per instal·lar Ubuntu em sembla brillant, i això ho dic jo eh!), però tot i així encara continua fallant el fet que ha de ser l’usuari qui ho ha de fer i no que ja li vingui donat.
Fa un temps HP va comprar Palm i fa poc va mostrar que començaria a vendre ordinadors, impressores i telèfons amb el mateix sistema operatiu (el webOS) que està fet tot amb GNU/Linux, és aquí on hi ha el futur per engreixar aquest 1%.
Tot i així però, que sense cap empresa que es dediqui a usuaris finals sinó que només es cerquin empreses, corporacions i administracions, trobo que no està tant malament aquest 1%.
Un pel pessimista l’article, eh 🙂
L’èxit de Linux es que una persona qualsevol el pot instal·lar i fer servir…
L’èxit de Linux es que realment es mes facil de servir que Windows.
L’èxit de Linux es que hi hagi persones que no facin compres per internet, o no entrin al seu correu en un Windows per por al que els hi robin les dades.
L’èxit de Linux es que avui en dia (per a la majoria de coses) es tant fàcil canviar de sistema operatiu com canviar de navegador.
Sobre Android no ens treguem mèrits, es un Linux. Però es com si tothom fes servir Ubuntu + Photoshop, no es una derrota, es una victoria a mitges.
W3Schools mostra un creixement constant des de que va naixer, des del 0’5% al 5% actual, sempre creixent.
Heus ací un “paper” amb una anàlisi del que passa a Catalunya i Espanya amb l’ús i l’adopció de sistemes lliures. És de fa un parell d’anys a les jornades de programari lliure:
Impacte del programari lliure: quants fan què?
Home Pau et veig una mica provocador ( en el bon sentit), potser m’equivoco molt perquè ja veig que tu i entens molt més que jo. però jo crec que si seguim el teu raonament i descartem Android per no ser prou lliure, aviat hauríem de descartar també la majoria de distribucions excepte les completament lliures com per exemple Trisquel, i això ens portaria a deixar l’estadística
d’us pràcticament en cero.
D’altre banda coincideixo amb tu en que al mon de l’informatica domestica difícilment hi farem un forat degut a que com diu en Gil no hi ha cap gran fabricat amb una aposta seriosa, i perquè Apple i Microsoft hi son des del principi i difícilment es poden canviar els hàbits de la majoria d’usuaris que amb prou feines han apres a fer servir una mica el sistema de “tota la vida” que els hi donen instal·lat, com per posar-se ara a aprendre un sistema diferent (no més difícil però si diferent).
Home, crec que no hi ha comparació amb distribucions linux i amb l’Android.
Quant de programari privatiu pot arribar a tindre una distribució GNU/Linux? En canvi, quant de programari privatiu pot arribar a tindre un dispositiu amb l’Android?
Android, l’únic que té lliure, és el nucli i algunes poques aplicacions. La resta és tot privatiu. Això no passa amb les distribucions GNU/Linux clàssiques, que només fan servir mòduls o programes privatius quan és necessari (mòduls de targetes sense fils, flash i potser alguns tipu s de lletra o també els mòduls fglrx o nvidia), però poc més.
Entesos, no pensava que entre alguna de les distribucions populars i un Android , ja sigui de “serie” o com se sol fer servir per un “usuari normal”, hi hagués tanta diferencia de programari privatiu. Pot ser un dia s’en podria fer un article sobre aquest tema, m’agradaria saber millor què estic fent servir quant faig servir el telefon mòbil , el GPS, o l’ordinador.
Salutacions i gracies per la teva resposta.
No és perquè ho hagi dit abans, però cal que ho recordi?
Fins que a les escoles no rentin els cervells dels nens amb doctrina Linux, no aconseguirem res. Dic rentar cervells perquè sempre és instaŀlar uns prejudicis, costums o preferències. Actualment, es renta amb la marca de la bandereta miró (vermell, verd, blau i groc).
Pels que dieu que no hi ha fabricants que venguin amb linux instaŀlat: normal! Qui els compraria? Imagineu la situació a la botiga:
– Hola senyora, aquest ordinador li surt 100€ més barat que el mateix model amb el windows.
– Ah que bé no? I on està la trampa?
– No hi ha trampa, porta un SO lliure.
– En cristià.
– Que no porta el Windows, porta un altre sistema, una branca de Linux que, és coŀlaboratiu i ningú et cobra pel sistema i blablabla… Però és molt fàcil de fer anar i és més segur.
– Però llavors no porta el paint, “l’internet”, el word ni res d’això?
– Bé, ho porta però són programes diferents i no es diuen igual. I l’internet explorer no és l’internet, és un navegador, coi xD En resum, que pot fer el mateix, en una plataforma diferent, i en un entorn sense llicències inquisitives, contractes traïdorencs i sobretot, sense virus!
– Sense virus? Això és impossible, serà que té un antivirus molt bo!
– Sense virus, de debò. És molt més segur que el windows, més barat ara, i molt més barat a la llarga.
– Bé, no me’n refio… Deus tenir raó, però saps què? Jo d’això no hi entenc gaire, i prou em costa ja fer anar un ordinador normal… A més, tots els programes que es baixa el meu fill, servirien en aquest… “sistema”? funcionarien?
– Bé, no els mateixos…. Però sí uns altres que poden complir igual o millor la mateixa funció! I sense virus ni pirateig! I amb el suport de la comu….
– Miri quant diu que costava el normal? Si jo només el vull per entrar al hotmail i guardar les fotos, jove 😀
– 100€ més… u.u’ aquí té.
Com us deia, mentre no creixin els nens amb els ulls més oberts, sabent diferenciar un sistema operatiu d’un ordinador, allò obert d’allò tancat, sabent que Windows encara va millor per segons quines funcions, però que ubuntu mateix (devoreu-me si vole, me la pela xD) és més ràpid, més segur, més senzill d’instaŀlar programes sense necessitat de piratejar, però alhora més configurable…; Mentre no passi tot això, la resposta a la conversa de dalt continuarà sent la de “en vull un de normal” en comptes de “ah sí, ja sé de què va això de linux. Així que diu que és millor tot i ser més barat? Endavant”
Així que si voleu el millor pel software lliure, també voleu el millor per la societat. I si no està triomfant tant com voldríem, és perquè la societat, el sistema, ELLS, els dolents, o el producte de la nostra indiferència, com li vulgueu dir, és perquè està blindat contra canvis.
I com fem canviar això? A les urnes, al carrer, a les escoles, o a qualsevol lloc. Però una cosa és clara, només escrivint blocs, no ens mourem gaire :/
Salut companys (aposto pel partit pirata i per re-encaminar el moviment 15M, algú m’ajuda?)
«Només escrivint blogs no ens mourem gaire»
No estic gens d’acord. Un bloc serveix per «difondre la paraula», per crear opinió, per fer pensar. Una eina necessària per fer que després la gent, a l’hora de votar, tinga més bases sobre les quals raonar el seu vot. Serveix per conèixer gent, per crear xarxa. Jo crec que un bloc és una eina més de comunicació i difusió tan necessària com qualsevol altra de les que comentes.
Evidentment que són necessaris, però als blogs no hi accedeix tothom i pel que entenc jo, són més una eina per sostenir la comunitat linux que no per expandir-la, no creieu?
Sí que és veritat que hi ha molts tutorials que fan encara més fàcil la instaŀlació d’un doble boot, gestionar les particions, i en general, endinsar-se a aquest món. Però es necessita certa predisposició per trastejar, i això redueix el possible públic a uns quants freaks.
És això el que volia dir.
Salut!
“L’arribada dels dispositius mòbils només ha mostrat com d’endarrerit s’ha quedat el programari lliure”
Doncs sí. El producte que triomfa és el que orienta el seu programari i el lliga amb un dispositiu. La gent vol que les coses funcionin.
“GNU/Linux s’ha convertit en un sistema utòpic”
Ho ha estat sempre. L’avenç del PL al ritme dels anys noranta és impossible. Tot això de l’eficiència, la seguretat fonamentada en el codi obert i la comunitat treballant colze a colze dóna molt que desitjar.
“som una colla de freaks moralment superiors a tots aquells que fan servir sistemes operatius propietaris”
En efecte.
“molts freaks que un dia van ser defensors de GNU/Linux i de la llibertat de programari, es passen a MacOSX. A eixos traïdors els desitge una pantalla blava”
Soc usuari de Mac OS i et voldria dir que em sembla que lo comentari és injust i una simpre rabieta per un sistema que crec que és mil vegades millor que qualsevol derivat d’UNIX sota GPL. Esteu enganxats a la vostra llicència i, com tu has dit, això no avança, ni tan sols amb subvenció. Reflexionem-hi.
Tallaferro, estem enganxats a la nostra llicència, efectivament. No fem servir linux perquè siga millor. Fem servir linux perquè ens fa lliures. I l’exemple més clar és que el teu sistema actual no està en català perquè la companyia que el desenvolupa no està interessada en fer-ho (bé, potser algun dia ho estarà, qui sap).
Perdona Tallaferro, però jo crec que qualsevol distribució GNU/Linux li dóna mil voltes a la teva apreciada Apple. I sinó mira com creix Android envers iOS. A més a més, que vosaltres tingueu una companyia multimilionària al radere no vol dir explícitament que el programari hagi de ser millor en tots els sentits. Com ja ha dit en Pau, el sistema operatiu es desenvolupa segons els interessos de la companyia i no dels usuaris. Reflexiona-hi.
Tot i que, si prefereixes pagar centenars d’euros per a lligar-te de mans i peus i utilitzar programari privatiu, com vulguis. Tu ets lliure de prendre les teves decisions, però has decidit no ser lliure.
Ostres, Pau, ara que m’hi fixo, una mica pessimista sí que te’ns has posat 🙂 Això de que els governs i empreses ho han intentat implementar però no ha sortit efecte en cap sentit no ho crec veritat, ja que per exemple el govern de Rússia ja ha estalviat centenars de milions en els últims anys fent servir Linux en els servidors i bases de dades de l’Estat…
I ja saps, com tu ho vas dir amb Diaspora, seguirà visquent sempre i quan hi hagi desenvolupadors i usuaris 😀
Salut!
No ho he dit bé. Quan deia que no hi havia hagut efecte em referia a les estadístiques d’ús. El percentatge s’ha mantingut igual.
Sempre i quant Linux segueixi sent Linux, serà reservat per a la petita part de la població que tingui prou ganes, temps o interès per a endinsar-s’hi, com deia en ferran. Distribucions com l’Ubuntu o Fedora ho fan fàcil, però encara és difícil per a gent que no en sap res. I contant que gran part de la població utilitza Windows i ni sap què és Linux, el percentatge no pujarà massa.
Ferran, quan dius: Es cert que comences encertat en la síntesi que raona la hipòtesi que tots compartiran, però no deuries menysprear cap aportació que intenti sumar en positiu envers el problema. A més, s’intueix en el total del comentari que les llàgrimes que vesses per el Sol, no et deixaran gaudir de la visió dels estels tan bonics que surten tot seguit. I com vols que així t’ajudin en la revolta (15M) que promous? Quan comences, ser es endinsar-se, després es passar de puntetes.
Tallaferro diu:
10 juliol 2011 a les 3:17
“L’arribada dels dispositius mòbils només ha mostrat com d’endarrerit s’ha quedat el programari lliure”
Doncs sí. El producte que triomfa és el que orienta el seu programari i el lliga amb un dispositiu. La gent vol que les coses funcionin.
“GNU/Linux s’ha convertit en un sistema utòpic”
Ho ha estat sempre. L’avenç del PL al ritme dels anys noranta és impossible. Tot això de l’eficiència, la seguretat fonamentada en el codi obert i la comunitat treballant colze a colze dóna molt que desitjar.
Lluitar envers els gegants com Microsoft i Mac amb la demagogia no serveix per altra cosa que no sigui ser com ells.
“molts freaks que un dia van ser defensors de GNU/Linux i de la llibertat de programari, es passen a MacOSX. A eixos traïdors els desitge una pantalla blava”
Soc usuari de Mac OS i et voldria dir que em sembla que lo comentari és injust i una simpre rabieta per un sistema que crec que és mil vegades millor que qualsevol derivat d’UNIX sota GPL. Esteu enganxats a la vostra llicència i, com tu has dit, això no avança, ni tan sols amb subvenció. Reflexionem-hi.
Tallaferro, posa-li un parell de collons i decideix-te per una de les dues opcions. Encara que sigui fer d’esclau dels gegants.
Per cert, Pau i Daniel si algun d’aquests que no miren més enllà del seu melic us vol tocar els collons amb tot allò dels mòbils de darrera generació, l’Android i rucades d’aquestes, no dubteu en fer- los callar amb el que trobareu per ací: [http://lubuntublog.blogspot.com/2011/06/lubuntu-blog-is-smart.html?spref=fb ] [http://iso.linuxquestions.org/lubuntu/lubuntu-11.04/ ].
Evidentment que ajudaria! Jo només em poso en la pell del fabricant, que no li surt a compte treure un producte que no es vendrà gaire. Ja estaria bé que tots els models els poguéssim comprar sense el windows, i és clar que augmentarien els usuaris! Però per què no ho fan? Perquè no els interessa. De ben segur que tenen clàusules molt importants amb Microsoft.
Per mi el moviment 15M hauria de donar respostes a tantes preguntes, propostes no contradictòries i combatre el sistema actual amb un altre de millor. A mi, dir que tot és una merda i quedar-se així, no em serveix. Per això vull que m’ajudeu, per donar continguts al moviment (del qual em vaig despenjar per exàmens finals).
Si no ens posem en la pell de l’adversari, no el podrem derrotar. Exigir que tots els ordinadors portin doble boot, per exemple, és una bestiesa, perquè si ens posem en la pell de l’obligat, veiem que seria dolent (tenint en compte els seus valors)
Gràcies per comentar-me 😉
Doncs jo crec que els usuaris de Linux hauriem de deixar de ser una colla de frikis i reciclar-nos en usuaris normals i corrents… igual que qualsevol altre usuari de qualsevol sistema operatiu o servei…
Per començar podriem deixar de posar el terme GNU sempre davant de Linux… i podriem continuar en admetre tranquilament que cadascú llicencia el software i els controladors en els termes que li dona la gana… i que no passa res ni això no es cap ofensa a ningú…
I jo crec que si Linux te algun futur, aquest passa per Google, i passa pels tablets, i passa pels Chromebooks i també per l’Android i pel Meego… i si, es cert que l’Android no es un sistema lliure al 100% però fa servir el nucli de Linux i el millora dia a dia… no se on veieu el problema…
i si algú vol ser un friki i tenir-ho tot 100% lliure doncs que ho faci, que es ben possible, però que no posi pals a les rodes als qui estan tirant del carro del Linux encara que sigui amb iniciatives que no siguin aptes per obsessionats amb el software lliure.
No estic prou informat sobre el tema, però trobo que tot gira entorn la següent qüestió: “És positiu que Google s’abanderi del software lliure?” També es pot generalitzar cap a altres costats, com dius tu que és “l’actitud del friki del software lliure”, o cap a l’altre, que és “l’actitud dels mercats”.
Intento ser neutral. A mi m’interessa conèixer més punts de vista sobre la primera qüestió. Hi ha algun debat obert a gnulinux.cat mateix?
PD: jo penso que és important posar el GNU perquè tot el moviment del software lliure dóna molta importància al reconeixement de l’autor. Si Linux és només el nucli, i GNU és sistema operatiu, no pots obviar cap dels dos projectes. És important ser conscient de què s’està fent servir en cada moment, i un SO transparent t’ho permet.
Salut!